думаю, что в этом что-то есть... надо поподробнее изучить, в принципе, они(соционики) пишут, что нельзя только на основании тестов правильно определить свой тип... и в тоже время, вроде, этот тип неизменен... вот это, мне кажется неправильным... человек же меняется...м-да...
что ненаучны, это точно...)) плохо сформулированы вопросы...
наверное, люди настроения, типа меня, вообще не смогут никогда ничего определить: сегодня, на один и тот же вопрос, отвечаешь так, а завтра по другому...)))))
хватит ворчать... кстати, иногда получается похоже))))
"100% pure waste of your time."(это я перевела... но знаешь, есть такое понятие, как языковый кретенизм... это про меня, поэтому, пожалуйста, не злоупотребляй )
в принципе, они направлены на то же, что и науки - изучение мироздания, жизни, человека, поиск закономерностей и т.д и т.п.... только лженауки ещё очень юны, не доросли они ещё до права называться науками)))
ясновидение... а кем или чем, не знаю... высшими силами/Богом, наверное...
а по поводу эзотерики, это действительно, все просто... мы же не думаем постоянно о физических или химических законах, тоже самое эзотерические законы... Просто, сейчас это модно и принято обсуждать такие темы с умными лицами, терминами и залезать в дебри...)))))
-
-
16.01.2005 в 20:40-
-
16.01.2005 в 20:46-
-
16.01.2005 в 20:50-
-
16.01.2005 в 21:05наверное, люди настроения, типа меня, вообще не смогут никогда ничего определить: сегодня, на один и тот же вопрос, отвечаешь так, а завтра по другому...)))))
-
-
16.01.2005 в 21:12-
-
16.01.2005 в 21:21"100% pure waste of your time."(это я перевела... но знаешь, есть такое понятие, как языковый кретенизм... это про меня, поэтому, пожалуйста, не злоупотребляй
-
-
16.01.2005 в 21:261) это еще не ворчание
2) я учту. :)
-
-
16.01.2005 в 21:33-
-
16.01.2005 в 21:40-
-
16.01.2005 в 21:53ага... люблю ненауки всякие...)))
-
-
16.01.2005 в 22:21-
-
16.01.2005 в 22:29с науками стараюсь не пересекаться, ну, не понимаем мы с ними друг друга...
а реальность... а что реальность?... если сравнивать с виртуальностью, то реальность мне нравится больше... однозначно...))))))))
-
-
16.01.2005 в 22:32-
-
16.01.2005 в 22:45вот, блин, век живи, век учись...
-
-
17.01.2005 в 00:40-
-
17.01.2005 в 10:28хорошо-хорошо, связаны... только, пусть кто-нибудь другой их(науки) изучает, а я буду пользоваться результатами их трудов и заниматься лженауками
-
-
17.01.2005 в 10:32-
-
17.01.2005 в 10:38-
-
17.01.2005 в 10:40хотя, я считаю, что рассматривать психологию без эзотерических моментов не совсем правильно...
-
-
17.01.2005 в 10:41-
-
17.01.2005 в 10:43-
-
17.01.2005 в 10:45-
-
17.01.2005 в 10:57-
-
17.01.2005 в 11:14а по поводу эзотерики, это действительно, все просто... мы же не думаем постоянно о физических или химических законах, тоже самое эзотерические законы... Просто, сейчас это модно и принято обсуждать такие темы с умными лицами, терминами и залезать в дебри...)))))
-
-
17.01.2005 в 11:30-
-
17.01.2005 в 11:44-
-
17.01.2005 в 12:00-
-
17.01.2005 в 12:04просто, видимо, в силу своей ленивости не люблю длинные разговоры на серьезные темы, а на такие провокационные вопросы коротко отвечать не умею
-
-
17.01.2005 в 12:23